वोट भगवान राम के नाम पर जीते, पर उनकी दान-पेटी के जवाब नहीं
भगवान राम की दान-पेटी से नक़दी ग़ायब हो गई। आठ बैंक-कर्मी गिरफ़्तार, दो न्यासियों ने त्यागपत्र दिया, और दो न्यायालयों ने मामला CBI को सौंपने से इनकार किया। ग़ायब रक़म के अनुमान छियासठ गुना तक अलग हैं।
प्रश्न, भारत सरकार के लिए
एक पूरी पीढ़ी के चुनाव इस मंदिर के नाम पर लड़े गए, और इससे किसी दल ने उतना नहीं बटोरा जितना उसने जो अब सत्ता में है। फिर भक्तों ने उसकी दान-पेटी में जो पैसा डाला, वह ग़ायब हो गया। किसी विपक्षी नेता की ज़मीन की नस्ती बिना किसी के माँगे ED ले आती है; इसमें एक भेदिये का वीडियो, एक कर्मचारी की जेब में मिली नक़दी, एक सार्वजनिक बवाल, बैंक के गिनती-कर्मियों के विरुद्ध ट्रस्ट द्वारा दर्ज एक FIR, और दो न्यायालय लगे, तब जाकर एक पुनर्गठित SIT निकली। कृपया इस तत्परता के अंतर को समझाइए। एक वाक्य पर्याप्त होगा। हम उसे लैमिनेट कराकर दान-पेटी के बग़ल में टाँग देंगे।
अभिलेख, प्रदर्श-वार
इसकी शुरुआत 5 और 6 जून 2026 को हुई, जब तलाशी के दौरान कर्मचारियों की जेबों से नक़दी निकली और एक पूर्व मंदिर-कर्मी ने वीडियो पोस्ट कर आरोप लगाया कि दान-पेटी से कुछ समय से रिसाव हो रहा था। SP के पूर्व विधायक पवन पांडेय ने ग़ायब रक़म ₹7 से 7.5 करोड़ बताई। अरविंद केजरीवाल ने बाद में इसे ₹200 करोड़, और साथ में 200 किलोग्राम चाँदी बताया। ट्रस्ट के अपने कोषाध्यक्ष इसे लगभग ₹3 करोड़ बताते हैं। एक ही दान-पेटी के तीन अनुमान, छियासठ गुना तक अलग, और एकमात्र मात्रा जिस पर किसी को विवाद नहीं वह है उसे भरने वाली श्रद्धा।
राज्य ने 13 जून को तीन-सदस्यीय SIT गठित की। 23 जून को प्रारंभिक रिपोर्ट, 25 जून को FIR, आठ गिरफ़्तारियाँ, ₹79.85 लाख नक़द बरामद। गिरफ़्तार सभी आठ कथित रूप से भारतीय स्टेट बैंक के कर्मी हैं, जिन्हें बैंक ने चढ़ावा गिनने के लिए तैनात किया था। पैसे गिनने वाले लोग हिरासत में हैं। जिन्होंने वह व्यवस्था बनाई जिसमें पैसा गिना जाता था, वे सब साक्षात्कार दे रहे हैं।
जाँचकर्ता कथित रूप से यह देख रहे हैं कि क्या दान किए गए सोने के आभूषण गलाकर बिस्किट बनाए गए ताकि हॉलमार्क मिटाए जा सकें। भक्तों ने अपने आभूषण भगवान राम को अर्पित किए। किसी को वे कथित रूप से ऐसे आकार में अधिक रास आए जिसकी कोई पहचान-चिह्न न हो।
यह विपक्ष का उछाला कीचड़ नहीं है। BJP के अपने बृजभूषण शरण सिंह ने पत्रकारों से कहा: “अगर मैं सच बोलूँगा तो मुश्किल में पड़ जाऊँगा, क्योंकि वे बहुत शक्तिशाली लोग हैं,” और फिर यह बताने से इनकार कर दिया कि वे कौन हैं। पार्टी के वयोवृद्ध विनय कटियार ट्रस्ट के बारे में कम शालीन रहे: “सब के सब चोर हैं।” जब परिवार का ही व्यक्ति कैमरे पर ऊँची आवाज़ में यह कहे और फिर वाक्य पूरा करने से इनकार कर दे, तो वह लांछन नहीं रह जाता।
महासचिव चंपत राय और न्यासी अनिल मिश्रा ने 26 जून को, FIR के अगले दिन, त्यागपत्र दे दिया। कोषाध्यक्ष स्वामी गोविंद देव गिरि रुके हुए हैं: “मैंने कभी नहीं कहा कि मैं त्यागपत्र दूँगा। मैं उनमें से नहीं जो भाग खड़े होते हैं।” उन्होंने यह भी समझाया कि गिरफ़्तार लोग SBI के कर्मचारी थे, ट्रस्ट के नहीं, जो सच है, और जो एक बेहतर बचाव होता यदि दान-पेटी भी SBI की होती।
CBI की माँग बार-बार की गई, निजी नागरिकों, एक RJD सांसद और हिंदू धर्म परिषद द्वारा, हालाँकि उल्लेखनीय रूप से SP या AAP द्वारा नहीं, जिन्होंने ख़ुद को केवल ऊँची आवाज़ में यह पूछने तक सीमित रखा कि और किसी ने क्यों नहीं माँगी। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 6 जुलाई को वह याचिका ख़ारिज कर दी। 21 जुलाई को सर्वोच्च न्यायालय ने भी मामला CBI को सौंपने से इनकार कर दिया, एक वरिष्ठ IPS अधिकारी के अधीन SIT का पुनर्गठन करने का आदेश दिया, ट्रस्ट से हर रसीद सुरक्षित रखने को कहा, और सभी पक्षों को इस पर राजनीति बंद करने का निर्देश दिया। अगली सुनवाई: 27 जुलाई 2026।
पूरी स्रोत-सूची
- 1.अयोध्या मामला समझाया गया, ThePrint
- 2.SIT और गिरफ़्तारियाँ, The Pioneer
- 3.केजरीवाल का ₹200 करोड़ का दावा, National Herald
- 4.सोना गलाने की जाँच, Business Today
- 5.बृजभूषण सिंह, ThePrint
- 6.न्यासियों पर कटियार, ThePrint
- 7.कोषाध्यक्ष का प्रत्युत्तर, Organiser
- 8.इलाहाबाद HC ने CBI याचिका ख़ारिज की
- 9.SC ने SIT पुनर्गठन का आदेश दिया, 21 जुलाई